全國(guó)咨詢熱線
15751556000
2021年度草坪雜草調(diào)查及化學(xué)除草試驗(yàn)(天津)
試驗(yàn)時(shí)間:2008 試驗(yàn)人:陳照亮
1 雜草調(diào)查與試驗(yàn)方式
1.1 雜草調(diào)查方式
準(zhǔn)時(shí)定點(diǎn)調(diào)查與普查相結(jié)合,每調(diào)查區(qū)取實(shí)驗(yàn)點(diǎn)10個(gè),每點(diǎn)6 m2。若雜草分布比較均勻,樣點(diǎn)數(shù)可適當(dāng)降低。此外,在調(diào)查地區(qū)內(nèi)舉行目測(cè)調(diào)查,對(duì)其種類與數(shù)目舉行紀(jì)錄,并做歸類統(tǒng)計(jì)。
1.2 草坪基本情況紀(jì)錄和草害調(diào)查
草坪基本情況紀(jì)錄包羅:
A、時(shí)間、地點(diǎn):2021年6月18日 天津大港區(qū)世紀(jì)大道
B、物候特點(diǎn)簡(jiǎn)述:天津?qū)儆诘湫偷难睾L鞖?,四季分明,夏天雨水?/p>
C、草坪建植方式:2021年春季以直播的方式撒播的草坪種子
D、草坪建植年限: 出苗2個(gè)月
E、草坪的類型及草種: 白三葉
F、草坪的養(yǎng)護(hù)管理程度: 由于形象工程,以是養(yǎng)護(hù)程度較高
對(duì)樣點(diǎn)取樣數(shù)據(jù)舉行處理時(shí)運(yùn)用了雜草頻度、雜草密度、雜草優(yōu)勢(shì)率3個(gè)參數(shù),其計(jì)算方式如下:
雜草頻度:某種雜草在所調(diào)查草坪中出現(xiàn)的樣方次數(shù)占總調(diào)查樣方數(shù)的百分比。
雜草密度:某種雜草在各調(diào)查草坪中的均勻密度(株/m2)之和與總調(diào)查草坪數(shù)之比。
雜草優(yōu)勢(shì)率:某種雜草株數(shù)與全體雜草株數(shù)之比。
1.3 在草害調(diào)查地舉行除草劑防治雜草試驗(yàn)
試驗(yàn)地雜草基本情況:
種類: 牛筋草、馬唐、狗尾草、稗草、小藜、莧菜等
試驗(yàn)地土壤質(zhì)地:天津大港區(qū)土壤為典型的壤土,為輕鹽堿地
試驗(yàn)地土壤墑情:6月16日有陣雨,土壤含水量約為80%。適實(shí)用藥
所設(shè)供試除草劑為:
坪安14號(hào)大殺禾乳油(鄭州坪安園林植保技術(shù)研究所開(kāi)發(fā))50g/畝
試驗(yàn)對(duì)象:
繩子、標(biāo)棒、卷尺、量筒、工農(nóng)--16型15L背負(fù)式手動(dòng)噴霧器。
2 效果及分解
2.1 雜草種類分解
2.1.1 草坪雜草優(yōu)勢(shì)種
草坪雜草雖然種類繁多,但不是所有雜草都造成危害,只有數(shù)目大,生耐悠久,伸張快,難以防治的雜草對(duì)草坪的危害性大。通過(guò)調(diào)查分解,不同季節(jié)草坪雜草的優(yōu)勢(shì)種也不同,可根據(jù)此制訂防治措施。
天津 大港區(qū)白三葉 草坪雜草調(diào)查
尖葉雜草 | 種類 | 葉齡 | 所占比例 | 備注 |
馬唐 | 7—9葉 | 33% | 尖葉雜草大部門都為禾本科雜草,都在大殺禾的藥效防除范圍內(nèi)。 | |
牛筋草 | 5—7葉 | 21% | ||
稗草 | 7葉左右 | 7% | ||
狗尾草 | 7—9葉 | 13% | ||
其他尖葉雜草 | 所有開(kāi)花 | 5% | ||
闊葉雜草 | 反枝莧 | 5—7葉 | 8% | |
小藜 | 9葉以上 | 13% | ||
以上數(shù)據(jù)為普遍觀測(cè)與地區(qū)重點(diǎn)調(diào)查所得。調(diào)查地點(diǎn)在大港區(qū)東環(huán)路兩側(cè),重要雜草為禾本科雜草,占總雜草面積的約80%,對(duì)草坪的危害極大。不僅影響草坪美觀,也容易使草坪快速退化,增添養(yǎng)護(hù)制品。因此應(yīng)重點(diǎn)防除。
2.2雜草防治試驗(yàn)
2.2.1不同地區(qū)藥劑防除草坪雜草的效果
10.8%大殺禾乳油50g藥劑兌水30公斤噴施660m2。本處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積為100m2 。使用工農(nóng)--16型15L背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴霧。以不施藥的空缺處理為比較。
①
|
空缺比較 | ③
| ②
|
株防效:在每個(gè)處理區(qū)中選取雜草種類均勻地塊,面積為25m2,紀(jì)錄施藥前所有禾本科雜草總數(shù)。施藥后在第五、第十、十五天各調(diào)查一次。數(shù)取樣點(diǎn)內(nèi)所有植株紀(jì)錄死株個(gè)數(shù)。跨越100株時(shí)隨機(jī)數(shù)取100株,并紀(jì)錄死株個(gè)數(shù)。紀(jì)錄并做好藥效防除效果。
2.2.2本藥劑對(duì)草坪草的影響
在藥后的第五、第十、第十五天舉行草坪除草劑藥害影響調(diào)查,通過(guò)與各比較區(qū)草坪相比較得出:各個(gè)濃度處理區(qū)與比較區(qū)草坪無(wú)顯著不同,藥劑加倍試驗(yàn)對(duì)草坪也無(wú)顯著的藥害現(xiàn)象。因此,專業(yè)草坪除草劑大殺禾在常量情況下對(duì)草坪草高度平安,無(wú)任何不良影響。
3數(shù)據(jù)分解和小結(jié)
校正防效=[(處理組雜草死亡率-比較組雜草死亡率)/(1-比較組雜草死亡率)]×100%。
校正株防效[1]
ck0(ck1)-比較區(qū)藥前(后)單元面積雜草數(shù)。
a0(a1)-處理區(qū)藥前(后)單元面積雜草數(shù)。
G0(G)-比較區(qū)(處理區(qū))藥后單元面積雜草鮮重。
大殺禾對(duì)禾本科雜草的防除試驗(yàn)
藥 劑 | 重 復(fù) | 藥前 株數(shù) | 藥后5天 | 藥后10天 | 藥后15天 | ||||||
株數(shù) | 防效(%) | 校正防效(%) | 株數(shù) | 防效(%) | 校正防效(%) | 株數(shù) | 防效 (%) | 校正防效(%) | |||
大殺禾 (10.8%) | Ⅰ | 73 | 70 | 4.11 | 4.11 | 37 | 49.32 | 49.32 | 0 | 100 | 100 |
Ⅱ | 164 | 151 | 7.93 | 7.93 | 81 | 50.61 | 50.61 | 12 | 92.68 | 92.68 | |
Ⅲ | 87 | 81 | 6.90 | 6.90 | 32 | 63.22 | 63.22 | 3 | 96.55 | 96.55 | |
比較 | Ⅰ | 38 | 51 | 53 | 55 |
以上幾組數(shù)據(jù)解釋:專業(yè)草坪除草劑大殺禾對(duì)白三葉草坪中禾本科雜草的均勻防效在96.41%,防效顯著,且對(duì)草坪草平安。因此:大殺禾可以以為是現(xiàn)在白三葉草坪防除雜草比較優(yōu)異的專業(yè)產(chǎn)品,值得推廣。
本站所提供的新聞資訊、市場(chǎng)行情等內(nèi)容均為作者提供、網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)整理而來(lái),目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表潤(rùn)博園林贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵犯您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們立即刪除。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:https://runyy.com/info/171954.html。