年頭這兩天，天下高級(jí)法院院長(zhǎng)聚在濟(jì)南開會(huì)，傳來(lái)了不少重要信息，好比天下法院民事案件逾三成調(diào)整了案，好比要成立刑事被害人國(guó)家救助制度，好比刑事審訊堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”保障人權(quán)，去年前11個(gè)月共宣告了1464人無(wú)罪，等等。肖揚(yáng)院長(zhǎng)還首次提出“司法協(xié)調(diào)”理念，要求注重成立協(xié)調(diào)的訴訟秩序。在這樣遠(yuǎn)大的主題中，我很體貼在談及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件時(shí)肖揚(yáng)所說(shuō)的：法院將加大科技成果權(quán)和著作權(quán)的保護(hù)力度，阻止盜版、侵略專利權(quán)等侵權(quán)行為，同時(shí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)，司法保護(hù)。這真的蠻重要，或許這意味著今后老外狀告商家產(chǎn)銷仿冒名牌之類的案件會(huì)多起來(lái)。商家也好，消費(fèi)者也罷，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知程度的提高，確實(shí)有個(gè)歷程，而司法參與是較好的助推劑。
現(xiàn)在，你案頭花瓶里或許插著一朵奇異的玫瑰花，它也許有可能就是“盜版”的。有些優(yōu)美花卉里含著知識(shí)產(chǎn)權(quán)，背后有著農(nóng)藝師、園藝師多年財(cái)力和汗水的投入，往往是極不容易才種植樂(lè)成。好比我國(guó)有一種“三色玫瑰”名為“冰清”，延續(xù)3代使用變異枝條舉行繁殖后才出現(xiàn)出三色花瓣，最終擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這些含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)美之花，如果被你偷偷“盜版”栽種出售了，不付給人家研發(fā)者專利費(fèi)，那人家不虧大了，今后誰(shuí)另有勁頭去開發(fā)新的花骨朵？
是人家的專利，就應(yīng)讓人家得利。在美國(guó)商務(wù)部的大門口上，還刻著林肯總統(tǒng)的一句名言：“專利制度就是將利益的燃料添加到天才之火上?！睈?ài)迪生一生共有1000多項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，就得益于這“利益燃料”的助推。如果這些“利益燃料”添加到了“小偷大盜”身上，豈非“扶邪壓正”增添了邪火？
早在1775年，天下上就首次出現(xiàn)了紡織品被仿冒的情況。地球人都知道中藥出自哪里，可我們的“中藥”似乎很不“重要”，大錢都給人家賺走了。有報(bào)道說(shuō)，我們研發(fā)的“六神丸”，日本洗面革心搞成“救心丸”，年銷售額上億美元；我國(guó)的“牛黃清心液”，韓國(guó)將其弄成“牛黃清心丸”，年產(chǎn)值也是近億美元。而我國(guó)中藥制劑整年出口僅僅1億美元左右，是國(guó)際植物藥市交易160億美元“大蛋糕”中的一丁點(diǎn)兒。
帶有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的玫瑰花，就是“含金”的玫瑰花。漢字出自哪里不用說(shuō)了，可我國(guó)手機(jī)漢字輸入技術(shù)一直依賴入口，每臺(tái)手機(jī)都須向老外支付技術(shù)專利費(fèi)，每年高達(dá)數(shù)億元――手機(jī)輸漢字這朵“含金”的玫瑰花把握在外國(guó)人手里。而這些數(shù)字更驚心：在我國(guó)申請(qǐng)發(fā)現(xiàn)專利的竟有八成來(lái)自外洋，我國(guó)無(wú)自己專利的企業(yè)達(dá)99%，擁有商標(biāo)的企業(yè)也僅有40%，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)更少得可憐，僅有萬(wàn)分之三，所謂“有制造沒(méi)締造，有知識(shí)沒(méi)產(chǎn)權(quán)”是也。
擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同樣保護(hù)好他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)――這是我們的必由之路，是自身生長(zhǎng)的需要。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就應(yīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略、成為部門職責(zé)、成為大眾意識(shí)。聞名法學(xué)家江平教授不久前說(shuō)，我國(guó)歷史上沒(méi)有版權(quán)的看法，這些年知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是跟上了，但外洋意見很大的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法太差。要保護(hù)“玫瑰花”里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，職能部門就要執(zhí)法到位，司法斷案的能力力度要跟上，這是司法協(xié)調(diào)的需要，也是社會(huì)協(xié)調(diào)的需要；而大眾則需積極做到不買“盜版”的“玫瑰花”。