有網(wǎng)友在微博發(fā)文稱，人民大學(xué)校園內(nèi)草坪上散落著幾尊石像生，但現(xiàn)在損毀嚴(yán)重，石像生有些部位出現(xiàn)斷裂、缺失等情況。過人大校園內(nèi)的石像生損毀嚴(yán)重，當(dāng)時，人民大學(xué)后勤團(tuán)體物業(yè)管理部和海淀區(qū)文委均表示會去現(xiàn)場查看，進(jìn)一步了解此事。但時至這些石像仍然散落在人大校園內(nèi)。

記者致電海淀區(qū)文委文物科，工作人員表示，自己并不清晰人大校園內(nèi)石像生的工作，但會前往調(diào)查，如果經(jīng)判定確實是文物，會聯(lián)系所在單位對其予以保護(hù)。該工作人員還介紹稱，對于轄區(qū)內(nèi)的牢靠文物，一般都有掛號保護(hù)，除此之外，大量像這樣散落在各地的石刻等文物，需要依賴群眾發(fā)現(xiàn)上報，文物科再去實地觀測并舉行保護(hù)，“散落各地的文物許多，無法逐一把握?！?/p>

文物興趣者白先生表示，北京文物許多，類似人大校園內(nèi)石像的這種情況另有許多，“文物部門管不外來，就只能委托文物所在單位來管，單位管不管就不知道了。”

專家:博物館很難征集散落文物

記者致電北京石刻藝術(shù)博物館副研究員劉衛(wèi)東，劉衛(wèi)東表示，他曾經(jīng)前往人民大學(xué)校園實地觀測過這些石像，確定是有價值的文物。劉衛(wèi)東介紹，自己開端推測這些石像生是屬于元明時期，確切年月還需要進(jìn)一步研究，但“至少是明代的文物”。

劉衛(wèi)東以為，這些文物非常有保護(hù)價值，但對于博物館方面來說，想要征集此類文物會晤臨十分尷尬的田地。劉衛(wèi)東說，文物所在單位發(fā)現(xiàn)文物的價值后，往往不希望將其交給其他單位，博物館很難從單位手中將文物網(wǎng)絡(luò)過來，如果從文物商販?zhǔn)种匈徶?，又會助長盜挖文物等非法行為，“博物館想要征集散落各地的文物很難，處境十分尷尬?！?/p>

劉衛(wèi)東表示，一些散落文物應(yīng)由當(dāng)?shù)匚谋挝缓臀奈锼趩挝粎f(xié)調(diào)互助保護(hù)，“這是比較可行，也比較有用的保護(hù)形式?！?/p>