2021年度草坪雜草觀測(cè)及化學(xué)除草試驗(yàn)(天津)

試驗(yàn)時(shí)間：2008試驗(yàn)人：陳照亮

1雜草觀測(cè)與試驗(yàn)方式

1.1雜草觀測(cè)方式

準(zhǔn)時(shí)定點(diǎn)觀測(cè)與普查相結(jié)合，每觀測(cè)區(qū)取實(shí)驗(yàn)點(diǎn)10個(gè)，每點(diǎn)6 m2。若雜草分布比較均勻，樣點(diǎn)數(shù)可適當(dāng)降低。此外，在觀測(cè)地區(qū)內(nèi)舉行目測(cè)觀測(cè)，對(duì)其種類(lèi)與數(shù)目舉行紀(jì)錄，并做歸類(lèi)統(tǒng)計(jì)。

1.2草坪基本情況紀(jì)錄和草害觀測(cè)

草坪基本情況紀(jì)錄包羅：

a、時(shí)間、地點(diǎn)：2021年6月18日天津大港區(qū)世紀(jì)大道

b、物候特點(diǎn)簡(jiǎn)述：天津?qū)儆诘湫偷难睾Ｌ鞖?，四季明晰，夏天雨水?/p>

c、草坪建植方式：2021年春季以直播的方式撒播的草坪種子

d、草坪建植年限：出苗2個(gè)月

e、草坪的類(lèi)型及草種：白三葉

f、草坪的養(yǎng)護(hù)管理程度：由于形象工程，以是養(yǎng)護(hù)程度較高

對(duì)樣點(diǎn)取樣數(shù)據(jù)舉行處理時(shí)運(yùn)用了雜草頻度、雜草密度、雜草優(yōu)勢(shì)率3個(gè)參數(shù)，其計(jì)算方式如下：

雜草頻度：某種雜草在所觀測(cè)草坪中出現(xiàn)的樣方次數(shù)占總觀測(cè)樣方數(shù)的百分比。

雜草密度：某種雜草在各觀測(cè)草坪中的均勻密度(株/ｍ2)之和與總觀測(cè)草坪數(shù)之比。

雜草優(yōu)勢(shì)率：某種雜草株數(shù)與全體雜草株數(shù)之比。

1.3在草害觀測(cè)地舉行除草劑防治雜草試驗(yàn)

試驗(yàn)地雜草基本情況：

種類(lèi)：牛筋草、馬唐、狗尾草、稗草、小藜、莧菜等

試驗(yàn)地土壤質(zhì)地：天津大港區(qū)土壤為典型的壤土，為輕鹽堿地

試驗(yàn)地土壤墑情：6月16日有陣雨，土壤含水量約為80%。適實(shí)用藥

所設(shè)供試除草劑為：

坪安14號(hào)大殺禾乳油(鄭州坪安園林植保技術(shù)研究所開(kāi)發(fā))50g/畝

試驗(yàn)對(duì)象：

繩子、標(biāo)棒、卷尺、量筒、工農(nóng)--16型15l背負(fù)式手動(dòng)噴霧器。

2效果及分解

2.1雜草種類(lèi)分解

2.1.1草坪雜草優(yōu)勢(shì)種

草坪雜草雖然種類(lèi)繁多，但不是所有雜草都造成危害，只有數(shù)目大，生耐悠久，伸張快，難以防治的雜草對(duì)草坪的危害性大。通過(guò)觀測(cè)分解，不同季節(jié)草坪雜草的優(yōu)勢(shì)種也不同，可根據(jù)此制訂防治措施。

天津大港區(qū)白三葉草坪雜草觀測(cè)

尖葉雜草

種類(lèi)

葉齡

所占比例

備注

馬唐

7—9葉

33%

尖葉雜草大部門(mén)都為禾本科雜草，都在大殺禾的藥效防除范圍內(nèi)。

牛筋草

5—7葉

21%

稗草

7葉左右

7%

狗尾草

7—9葉

13%

其他尖葉雜草

所有開(kāi)花

5%

闊葉雜草

反枝莧

5—7葉

8%

小藜

9葉以上

13%

以上數(shù)據(jù)為普遍觀測(cè)與地區(qū)重點(diǎn)觀測(cè)所得。觀測(cè)地點(diǎn)在大港區(qū)東環(huán)路兩側(cè)，重要雜草為禾本科雜草，占總雜草面積的約80%，對(duì)草坪的危害極大。不僅影響草坪美觀，也容易使草坪快速退化，增添養(yǎng)護(hù)制品。因此應(yīng)重點(diǎn)防除。

2.2雜草防治試驗(yàn)

2.2.1不同地區(qū)藥劑防除草坪雜草的效果

10.8%大殺禾乳油50g藥劑兌水30公斤噴施660m2。本處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積為100m2 。使用工農(nóng)--16型15l背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴霧。以不施藥的空缺處理為比較。

①

25m2

25m2

空缺比較

③

25m2

②

25m2

株防效：在每個(gè)處理區(qū)中選取雜草種類(lèi)均勻地塊，面積為25m2，紀(jì)錄施藥前所有禾本科雜草總數(shù)。施藥后在第五、第十、十五天各觀測(cè)一次。數(shù)取樣點(diǎn)內(nèi)所有植株紀(jì)錄死株個(gè)數(shù)?？缭?00株時(shí)隨機(jī)數(shù)取100株，并紀(jì)錄死株個(gè)數(shù)。紀(jì)錄并做好藥效防除效果。

2.2.2本藥劑對(duì)草坪草的影響

在藥后的第五、第十、第十五天舉行草坪除草劑藥害影響觀測(cè)，通過(guò)與各比較區(qū)草坪相比較得出：各個(gè)濃度處理區(qū)與比較區(qū)草坪無(wú)顯著不同，藥劑加倍試驗(yàn)對(duì)草坪也無(wú)顯著的藥害現(xiàn)象。因此，專(zhuān)業(yè)草坪除草劑大殺禾在常量情況下對(duì)草坪草高度平安，無(wú)任何不良影響。

3數(shù)據(jù)分解和小結(jié)

校正防效=［(處理組雜草死亡率-比較組雜草死亡率)/(1-比較組雜草死亡率)］×100%。

校正株防效［1］

ck0(ck1)-比較區(qū)藥前(后)單元面積雜草數(shù)。

a0(a1)-處理區(qū)藥前(后)單元面積雜草數(shù)。

g0(g)-比較區(qū)(處理區(qū))藥后單元面積雜草鮮重。

大殺禾對(duì)禾本科雜草的防除試驗(yàn)

藥

劑

重

復(fù)

藥前

株數(shù)

藥后5天

藥后10天

藥后15天

株數(shù)

防效(%)

校正防效(%)

株數(shù)

防效(%)

校正防效(%)

株數(shù)

防效

(%)

校正防效(%)

大殺禾

(10.8%)

ⅰ

73

70

4.11

4.11

37

49.32

49.32

0

100

100

ⅱ

164

151

7.93

7.93

81

50.61

50.61

12

92.68

92.68

ⅲ

87

81

6.90

6.90

32

63.22

63.22

3

96.55

96.55

比較

ⅰ

38

51

53

55

以上幾組數(shù)據(jù)注釋?zhuān)簩?zhuān)業(yè)草坪除草劑大殺禾對(duì)白三葉草坪中禾本科雜草的均勻防效在96.41%，防效顯著，且對(duì)草坪草平安。因此：大殺禾可以以為是現(xiàn)在白三葉草坪防除雜草比較優(yōu)異的專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品，值得推廣。