在一些城市刷新和新區(qū)開發(fā)中，種草險些成了一股風。有些地方投入大量人力財力，建成了頗為壯觀的草坪廣場，單從視覺而言，確實不錯。不外，任何投入必須考究效益，越來越多的草坪廣場僅就其維護成本而言，似乎也不值得一味提倡。

去過維也納的人都有這樣的印象：這座名城似乎掩映于森林之中，給人以特別心曠神怡的感受。實在，不僅是維也納，在一些經濟發(fā)達國家和地區(qū)的城市，栽樹與種草的比例也是搭配得恰到利益的。

相關科學測量分解解釋，一片樹木所能制造的氧宇量，比占地面積相同的草地要高幾百倍。在現(xiàn)代城市樓宇間，樹木為人們帶來了綠陰，給其他生物也營造了棲息地。而小草則否則，每天都得耗去大量的水分，一般養(yǎng)護成本很高。有關方而測算過，在缺水的時候，用人工澆灌草坪加上其他管理，其用度之高令人咋舌；在我國北方城市，冬季過后，草坪補植的成本也不低。因此，春夏天看起來爽心好看的草坪，其綜合效益大打折扣。

綠化城市、營造加倍宜人的空間已成為一種共識，也是提高城市品味的需要措施之一。一味地將眼光放在草上而忘卻了栽樹，是一種片面的行為。城市刷新不能搞應景之作的短期行為，要放眼八年十年甚至更長時間，堅持從長計議，因而草要種樹更要栽，后者無疑是事半功倍甚至一勞永逸。

據(jù)悉，在遼寧省大連市的廣場建設中，人們已注重到這一點，把過去挖走的樹再“請”回來，調整好樹與草的比例，這就是科學的搭配。大連的解救措施對其他地方不無啟表示義。事實上，把別人的經驗學得手，就可以少走彎路。