松材線蟲是導(dǎo)致松樹(shù)“癌癥”的真正兇手照樣尚有病源?南京林業(yè)大學(xué)教授趙博光最近得出新的結(jié)論。
7月10至14日,趙博光在葡萄牙里斯本舉行的“松萎蔫病對(duì)天下森林生態(tài)的威脅”國(guó)際學(xué)術(shù)鉆研會(huì)上,就“松萎蔫病的復(fù)合侵染學(xué)說(shuō)及線蟲與細(xì)菌互惠共生”作主題談話,正式提出萎蔫病致病新學(xué)說(shuō)。
松萎蔫病是一種危害松樹(shù)等針葉樹(shù)的撲滅性病害,俗稱“松樹(shù)癌癥”。該病害自上世紀(jì)初從北美傳入日本之后,迅速蔓延至包羅我國(guó)在內(nèi)的亞州、非洲的一些國(guó)家以及歐洲的葡萄牙。病害蔓延之處,松林大面積死亡,造成經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境偉大損失。我國(guó)于2021年在南京首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病,20多年來(lái)累計(jì)致死松樹(shù)3500萬(wàn)株,造成直接經(jīng)濟(jì)損失25億元,間接經(jīng)濟(jì)損失250億元。
20世紀(jì)70年月到80年月,重要由日本學(xué)者提出“松材線蟲是松萎蔫病惟一病原”的學(xué)說(shuō)在學(xué)術(shù)界占統(tǒng)治職位。但該學(xué)說(shuō)不能注釋已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的一些現(xiàn)象和實(shí)驗(yàn)效果,例如無(wú)菌松材線蟲失去了致病性等。
為此,趙博光對(duì)國(guó)內(nèi)重要松萎蔫病疫區(qū)舉行了大量取樣和星散判定的調(diào)查研究,對(duì)這些細(xì)菌的星散、判定和生測(cè)實(shí)驗(yàn)的效果解釋:松材線蟲攜帶的細(xì)菌中大部門是能發(fā)生毒素的假單胞菌。利用幼苗和成年松樹(shù)的接種試驗(yàn)效果證實(shí),只有把無(wú)菌松材線蟲和產(chǎn)毒的致病菌混和接種才能使松樹(shù)患病,單獨(dú)接種無(wú)菌線蟲或單獨(dú)接種致病細(xì)菌均不能使松樹(shù)患病。但是,給松樹(shù)接入體外培育的致病細(xì)菌培育液(無(wú)細(xì)胞濾液)或從中星散的卵白毒素卻能使松樹(shù)快速萎蔫致死。上述實(shí)驗(yàn)效果說(shuō)明,致病菌發(fā)生的毒素是該病的真正元兇。
趙博光據(jù)此提出了松萎蔫病的致病新假說(shuō):松萎蔫病是一種由松材線蟲與其攜帶的致病細(xì)菌配合引起的復(fù)合侵染。在提出該假說(shuō)后,趙博光及其課題組又舉行了詳細(xì)的星散、接種和病原的再星散、判定的試驗(yàn),終于證實(shí)晰該假說(shuō)相符經(jīng)典的植物病理學(xué)的“柯赫規(guī)則”,這樣就形成了關(guān)于松萎蔫病的致病新學(xué)說(shuō)。
新學(xué)說(shuō)開(kāi)創(chuàng)了針對(duì)松萎蔫病致病分子機(jī)理研究的新偏向,并為抗病育種和防治技術(shù)及病木和病材檢測(cè)技術(shù)開(kāi)拓了新偏向。在新學(xué)說(shuō)的指引下,趙博光及其課題組又發(fā)現(xiàn)了松材線蟲與其攜帶的致病細(xì)菌間的互惠共生現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)為探索松萎蔫病的致病分子機(jī)理提供了新途徑,同時(shí)為研發(fā)該病防治新技術(shù)找到了突破口。
在里斯本的鉆研會(huì)上,趙博光的新學(xué)說(shuō)得到普遍認(rèn)可。為表彰他對(duì)松萎蔫病致病機(jī)理研究的創(chuàng)新性成果,大會(huì)授予趙博光卓越孝順獎(jiǎng)。