靜冬梅1 趙子賢1 王懷順2 毛秀紅3
(1.濟(jì)南市植物園2500022.山東省農(nóng)業(yè)實(shí)業(yè)團(tuán)體3.山東省林業(yè)科學(xué)研究院)

摘 要：本試驗(yàn)利用雙因素三水平兩向分組，處理組實(shí)用重復(fù)觀測(cè)值的方式測(cè)試不同的處理方式對(duì)素心臘梅插穗生根的影響。采取兩種處理方式，一是素心臘梅通過(guò)1%的高錳酸鉀浸泡12小時(shí)、1%的酒精乙醚夾雜溶液浸泡12小時(shí)、1%的石灰水溶液浸泡12小時(shí)；二是用1.8%、1.5%、1.2%的自制生根粉蘸待試臘梅插穗的基部。通過(guò)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)預(yù)處理間兩不同到達(dá)顯著水平，以高錳酸鉀浸泡效果為優(yōu)，石灰水浸泡效果為劣；生根粉間1.8%與1.5%、1.2%間的不同到達(dá)顯著水平，1.2%與1.5%間不同不顯著；預(yù)處理與生根粉濃度互作效應(yīng)顯著，優(yōu)異組合為高錳酸鉀浸泡與1.5%生根粉組合、高錳酸鉀浸泡與1.2%生根粉組合、酒精乙醚浸泡與1.2%生根粉浸泡組合。
下午詞：素心臘梅扦插
臘梅作為我國(guó)傳統(tǒng)的名花，一直深受廣大群眾的喜歡。但由于其扦插繁殖不易生根，生產(chǎn)上一直采取狗牙臘梅實(shí)生苗嫁接素心臘梅的做法，這一做法不僅費(fèi)時(shí)艱辛，同時(shí)也提高了臘梅的成本，限制了臘梅的大規(guī)模應(yīng)用。為此，本試驗(yàn)開(kāi)端實(shí)驗(yàn)了對(duì)臘梅舉行直接扦插繁殖的方式。
一、試驗(yàn)材料與方式
1、試驗(yàn)材料
生根粉配方如下：
(1)、1.8%生根粉包羅IBA1.7%，2,4-D0.1%，多氯苯甲酸0.3%；
(2)、1.5%生根粉包羅IBA1.4%，2,4-D0.1%，多氯苯甲酸0.2%；
(3)、1.2%生根粉包羅IBA1.1%，2,4-D0.1%，多氯苯甲酸0.1%；
多氯苯甲酸為入口分解純，別的為上海醫(yī)藥團(tuán)體生產(chǎn)的分解純?cè)噭?br>2、試驗(yàn)方式
本試驗(yàn)在濟(jì)南植物園苗圃基地舉行，共設(shè)9個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積2m2 。扦插基質(zhì)采取草炭土與爐渣夾雜，基質(zhì)的孔隙度調(diào)整至30%，基質(zhì)厚度設(shè)定為30cm 。在2021年5月15日，對(duì)已經(jīng)設(shè)置好的基質(zhì)噴灑0.1%的“農(nóng)達(dá)”除草劑一次，5月25日，對(duì)已經(jīng)充分晾曬的基質(zhì)噴灑5‰的高錳酸鉀消毒。
扦插時(shí)間與插穗處理：于2021年6月15日 舉行，此時(shí)作為插穗的素心臘梅出現(xiàn)頂芽自枯現(xiàn)象，昔時(shí)生枝條開(kāi)始呈褐色，靠近半木質(zhì)化。插穗統(tǒng)一采自樹(shù)齡8年的素心臘梅昔時(shí)生枝條，插穗長(zhǎng)15cm，保留兩片成熟葉并各剪去1/2，以180根插穗為1組，共采集3組，劃分在盛有1%的高錳酸鉀、1%的酒精乙醚夾雜溶液、1%的石灰水溶液塑料桶中浸泡12小時(shí)，浸泡深度統(tǒng)一控制在3cm 。翌日扦插前，將浸泡過(guò)的插穗沿基部用快刀削去3mm 。
扦插與后期管理：2021年6月16日 開(kāi)始扦插，將浸泡過(guò)的每組插穗各分成3份，每份60株，完全隨機(jī)化排列，速蘸不同濃度的生根粉，然后扦插到已經(jīng)澆透水的基質(zhì)中。每個(gè)小區(qū)扦插1份即60株，為了統(tǒng)計(jì)利便，將插穗15株1排，作為1個(gè)樣本，形成4次重復(fù)。扦插深度統(tǒng)一定為5cm，扦插完后在基質(zhì)上方1m 處覆蓋塑料布保濕和用50%遮蔭網(wǎng)遮蔭。在一般管理中，保持苗床濕度90%以上，苗床內(nèi)較高氣溫不高于32℃，每5天噴一次800倍的菌毒清農(nóng)藥消毒，連噴5次。
二、效果與分解
觀測(cè)效果如下：
表1臘梅二因素試驗(yàn)區(qū)組和處理組合生根效果兩相表(詳見(jiàn)《園林科技信息》)
理
1、統(tǒng)計(jì)效果
2021年8月30日 開(kāi)始測(cè)試不同預(yù)處理組合的生根數(shù)目。每15株作為一個(gè)樣本，生根數(shù)目取均勻數(shù)。統(tǒng)計(jì)方式采取較小顯著極差法(LSR)中的新復(fù)極差考試(SSR)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表：表2臘梅二因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)方差分解表(詳見(jiàn)《園林科技信息》)
2、效果分解
1、區(qū)組：F實(shí)=1.340.05，區(qū)組間效應(yīng)不顯著
2、不同預(yù)處理：F實(shí)=5.34>F0.05，2/24=3.40p<0.05，不同預(yù)處理效應(yīng)有不等
3、不同生根粉：F實(shí)=5.00>F0.05，2/24=3.40p<0.05，不同生根粉效應(yīng)有不同
4、預(yù)處理*生根粉互作：F實(shí)=4.17>F0.05，4/24=3.40p<0.05，互做效應(yīng)存在
表3預(yù)處理間比較效果(詳見(jiàn)《園林科技信息》)：