人們開始反思：草坪耗資偉大，卻沒任何實用價值
美國人對屋前那片草坪的喜歡，已經(jīng)成為一種習(xí)慣和傳統(tǒng)。甚至有人說，去美國看到的較多的靜態(tài)物就是草坪，由于家家戶戶門前都種著昂貴而整齊的草皮。然而最近，一些美國家庭卻鏟掉了門前的草坪，改種蔬菜和鮮花。
藝術(shù)家注重“可食用”
這種改種民俗較早是從堪薩斯州薩萊納提議的，旨在將草皮轉(zhuǎn)換成“可食用土地”。項目提議者不是環(huán)境學(xué)家，而是薩萊納的藝術(shù)家斯特西·斯威策。斯威策介紹，項目名稱是“食用：致力于開發(fā)食用的社區(qū)項目”，希望借此讓人們意識到大家真正需要的是什么，大家對生產(chǎn)食物的生態(tài)環(huán)境又作出了多少孝順。加利福尼亞藝術(shù)家弗里茲·海格率先就此舉行了試驗，去年7月曾把一家門前的草坪釀成了菜園。
美國土地研究院著名植物專家斯坦·考克斯一家就是“改種先驅(qū)”。在他們家門前的曠地上，原來的草坪早已不見蹤影，取而代之的是大片的紅薯、小麥、向日葵、亞麻等作物，另有草莓、桃樹、李子樹、蘋果樹、葡萄架等水果植物。這些植物在一片四處是草坪的社區(qū)里顯得格外活潑，一些長勢興隆的植物還遮住了他家的屋子。
早先，鄰人們都十分好奇他家的草坪哪去了，但是當(dāng)新種的植物長出來，大家都發(fā)生了興趣，也沒有人埋怨。要知道，美國人親愛草坪，這種愛不僅涉及到自家門前的草坪，甚至對不修剪草坪的鄰人，他們都市大動怒火。
專家反思 草坪是“歷史的倒退”
考克斯將自己家的這種改變寫成文章，揭曉在網(wǎng)站上。不久，考克斯就收到來自天下各地的電子郵件，人們紛紛對此顯示出強烈的興趣。今年7月，《紐約時報》還專門報道了考克斯等人的故事以及“可食用的土地”的理念，將這種理念傳向了全美國。改種給這些美國人帶來許多實惠，種出來的菜、作物和水果不僅能食用，而且很好看，視覺美感并不比單調(diào)的草坪差。
實在，對于草坪，美國人早已開始反思。一些指斥家指出，美國草坪有3000萬英畝，為了使草坪常年輕綠、保持工致，美國人每年耗資110億美元用于澆水、除草和燃?xì)?。草坪因此成為美國較大的澆灌作物。然而草坪卻不能為人們帶來任何實用的價值，只有無止無休的投資和虛耗，不僅虛耗水資本和能源，噴灑的除草劑還會污染河流和空氣。
紐約地面風(fēng)景與城市設(shè)計專家迪安娜·巴摩里寫了一本書——《重新設(shè)計美國草坪：協(xié)調(diào)環(huán)境的研究》。她在書中說：“我們是該問問，我們到底需要多少草坪，什么才是可持續(xù)生長的環(huán)境？”
而環(huán)境歷史學(xué)家斯汀伯格則表示：“在草坪里種棵苜蓿就會導(dǎo)致天下末日了嗎？”他說，二戰(zhàn)以前，人們還曾在門前曠地上種菜養(yǎng)雞，而現(xiàn)在，人們卻只栽植毫無用途的草坪，這無疑是歷史的倒退。