大連理工大學(xué)修建與藝術(shù)學(xué)院雕塑家溫洋向本網(wǎng)站反映，已經(jīng)完工的牡丹江市新建牡丹廣場雕塑是其本人設(shè)計(jì)的。而該雕塑的建設(shè)方牡丹江市水務(wù)局在雕塑設(shè)計(jì)事件未與他殺青任何協(xié)議的情況下，套取其方案后自行委托大連一家雕塑公司加工制作。溫洋表示說，這種政府性子的侵權(quán)在業(yè)界較為少見，由此說明該項(xiàng)目建設(shè)方對于著作權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的意識淡薄，行為比較惡意，下一步設(shè)計(jì)者將付諸執(zhí)法手段舉行追責(zé)與維權(quán)。

雕塑家溫洋介紹道，2021年7月，他經(jīng)大連某景觀設(shè)計(jì)院介紹為牡丹江即將建設(shè)的牡丹廣場設(shè)計(jì)中心雕塑，先后幾回將方案提交給牡丹江水務(wù)局。同年10月，水務(wù)局開端選定雕塑設(shè)計(jì)方案《綻放》。隨后，溫洋等人前往牡丹江，向水務(wù)局有關(guān)人士詳細(xì)匯報(bào)了該雕塑設(shè)計(jì)方案并做了相關(guān)答疑工作，并就后期制作與造價(jià)等問題舉行了相同。之后，牡丹江水務(wù)局派人多次聯(lián)系，但就設(shè)計(jì)費(fèi)問題雙方未能殺青平等。在未經(jīng)設(shè)計(jì)方任何認(rèn)可授權(quán)的情況下，牡丹江水務(wù)局開始私自委托加工制作該雕塑，直至最近完工。

溫洋以為，作為國家持證雕塑家，其相關(guān)工作是根據(jù)國家城雕委及國家城市雕塑創(chuàng)作設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)舉行的；而建設(shè)方牡丹江市水務(wù)局無視國家相關(guān)劃定，盜用方案行為非常明目張膽。建設(shè)方憑著自己是政府部門，以為自己可以不肩負(fù)責(zé)任或者將責(zé)任推卸給制作方，這實(shí)在是自欺欺人的做法，是在給政府形象抹黑。溫洋表示說對于牡丹江水務(wù)局暗地委托大連雕塑公司加工制作雕塑一事早已關(guān)注，直到最近雕塑完工，事實(shí)明確。相關(guān)的證據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備確鑿，將委托狀師舉行維權(quán)訴訟。

國家十二個(gè)五年設(shè)計(jì)中提出了“推動(dòng)文化大生長大繁榮，提升國家文化軟實(shí)力”的目的與目的，其重要基礎(chǔ)就是對文化知識權(quán)力的尊重與重視，牡丹江水務(wù)局這種損壞藝術(shù)創(chuàng)作權(quán)益的行為無疑影響了社會文化的提高與生長。