項(xiàng)目名稱:

“阿米西達(dá)”在冷季型草坪上的應(yīng)用

下午詞:

殺菌劑、草坪應(yīng)用

主持單位:

東城區(qū)綠化隊(duì)

加入單位:

無(wú)

主持人:

程桂芳

加入人:

劉瑛、李宗興、孫賀、庚鄧杰

開始時(shí)間:

2021年

完成時(shí)間:

2021年

判定形式:

書面

判準(zhǔn)時(shí)間:

2021年

授獎(jiǎng)單位:

北京市園林局

獲獎(jiǎng)品級(jí):

二等獎(jiǎng)

聯(lián)系電話:

84060121

聯(lián)系地點(diǎn):

東直門內(nèi)北中街甲1號(hào)

聯(lián)系人:

張錦梅

項(xiàng)目簡(jiǎn)介:

1.選擇皇城根遺址公園2萬(wàn)平米草地早熟禾為試驗(yàn)對(duì)象，詳細(xì)紀(jì)錄觀測(cè)了其夏一般發(fā)生的病害褐斑病、腐霉枯萎病、夏天斑枯病幾種病害特征。2.比較“阿米西達(dá)”、“甲基托布津”、“草病靈4號(hào)”三中殺菌藥劑防治病害效果，試驗(yàn)效果解釋：甲基托布津?yàn)閭鹘y(tǒng)的廣譜殺菌農(nóng)藥，不是針對(duì)綠地草坪開發(fā)的，草坪有其特殊的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)懦弱性，與農(nóng)作物從生理特征、生化代謝機(jī)制都有很大不同，以是，缺乏針對(duì)性，藥效不顯著。草病靈4號(hào)是針對(duì)草坪病害的新型系列殺菌劑，但較重要的褐斑病有特效，但對(duì)其它病害效果不顯著。這對(duì)于現(xiàn)在冷季型草坪存在多種夾雜病害的綜合防治效果不佳，而阿米西達(dá)的藥效優(yōu)于以上兩種藥效，保持了健康的草姿草色，景觀質(zhì)量大大提高。3.比較了三種藥劑的施用成本，得出甲基托布津價(jià)格稍低，但效果稍差。草病靈4號(hào)效果好，但造價(jià)高。阿米西達(dá)單次使用造價(jià)高，但使用次數(shù)少，相對(duì)造價(jià)低，防治效果好，而且削減了死草換草的經(jīng)濟(jì)損失。

示意圖:

無(wú)